103. Приобщение к культуре свободы социальной ответственности

На прошлой неделе пришло сообщение на моей странице Facebook, которое меня поразило своей значительностью: "Общество дошло до точки, где каждый имеет право, но никто не несёт ответственности". Это заявление фактически говорит о необходимости большей личной ответственности. Оно говорит, что общество стало настолько расхлябанным в его обеспечении стандартов свободы, независимости и выражения прав на самоопределение, что социальные и правовые структуры, которые поддерживают функциональность общества и нации, стали дисфункциональными.

Пояснение: Я собираюсь сделать некоторые довольно широкие обобщения в следующем. Обычно то, что мы видим, когда население нации увеличивается в размерах и количестве, то свобода личности, которая выражает анормальное поведение, значительно уменьшается. Жизнь человека становится менее ценной, поскольку необходимо предотвращать распространение всё более широкое анормальное поведение. В диктатурах, военных правительствах и коммунистических правительствах права на самоопределение уменьшаются по мере увеличения населения, потому, что власть, которая держит остов этого общества, вместе возникает из центрального правительства, а не от индивидуумов. Примечательно, что в демократическом государстве, таком, как США, мы являемся свидетелями фактического обратного действия. Допуски для отдельных отклонений возросли, поскольку население увеличилось, о чем свидетельствует более мягкие санкции в судебном порядке.

Причина этой дряблости нравственного стержня, которая произошла, состоит в том, что политические, гражданские и социальные права отдельных граждан увеличились за срок этой нации, без какого-либо расширения своих обязательств, чтобы стать более лично ответственным за своё поведение. Будучи более полно образованными и информированными, чтобы делать более ответственные решения в выражении своих прав на самоопределение, не сопровождается соразмерным увеличением отдельных политических, гражданских и социальных обязанностей. Невероятно, но в таком демократическом обществе, как Соединенные Штаты, так как население увеличивается, ценность индивидуальной жизни возросла. Граждане принимают как должное, что их свобода выражать своё право на самоопределение является почти безграничной.

Поскольку выше сказанное уже произошло, то демократические процессы продолжают шлифовать все больше и больше законов, чтобы определить социальное, политическое и экономическое/финансовое приемлемое поведение. Результатом является раннее развитие полицейского государства, чтобы укрепить предписанные множество законов. И это является несостоятельным в демократическом обществе. Какие есть альтернативы? Их много, и мы откроем их в последующих публикациях.