81. Интерпретации социальной устойчивости по социальным вопросам, -21 Продолжение

Необходимо: Переопределение взаимоотношений граждан и правительств. Если бы мы отвлеклись от общественных протестов относящихся у «общественным актуальным проблемам» и переосмыслили те протесты, то мы бы начали видеть, что такие протесты, как правило, являются симптомом архаичного и конфликтного взаимоотношения между гражданами и их правительством. Из-за того, что не было умного и рационального процесса, чтобы пересмотреть эти отношения, как они существуют коллективно и индивидуально, они не являются ни ответственными, ни безответственными отношениями, а в равной мере ответственными отношениями. Общественное разрешение вопросов полно путаницы, поскольку эти отношения между гражданами и правительством существуют более 200 лет, они устарели! Опять же, (сообщения № 36, 62) приспособляемость не была встроена в Конституцию США. И так, как она существует, она не поддается приспособляемости или переопределению общественно-государственных отношений, чтобы стать совместно ответственными симбиотическими отношениями.

Патерналистское вынашивание чужого ребёнка. Теперь, давайте вернемся к Колорадской Поправке 67. Вы скоро увидите, насколько абсурдно кривыми могут стать отношения между гражданами и правительством: Если патерналистское отношение между правительством и гражданами останется, как это происходит сегодня, то тогда граждане одобрят Колорадскую Поправку 67, которая поставила бы Правительство в положение, где оно становится суррогатным родителем любых детей, рожденных от матерей (и отцов), которые бы при других обстоятельствах предпочти аборт, а не беременность. Эти родители могут иметь юридическое право требовать алименты от общественности, через их правительство, которое нарушило право матери и отца на самоопределение. В обществе, которое стремится принести стабильность, разум и "общее благо" во всех вещах, имеется крайне аморальное положение для всех. И, если бы такой случай дошёл до суда, то  будет ли суд требовать поддержки ребенка через колледж, во многом так же, как в настоящее время многие расторжения брака требуют присутствия обоих родителей? Ну и ну...

Упреждающая социальная политика. В развитых, ответственных симбиотических отношениях между общественностью, её правительством и отдельными гражданами, все государственные социальные программы призваны проявлять инициативу, а не лишь реагировать. То есть, общественные и социальные законы будут предназначены для создания решений по социальным вопросам, а не лишь реагировать на них как на симптомы. Мы уже знаем, что реагирующие уставы и реагирующая социальная политика в конечном итоге станет лоскутным одеялом из "исправлений", которые создают дополнительную сложность. Такая социальная политика улаживания симптомов и их последующих "исправлений", никогда не ПРИВЕДЁТ народ к ответственному варианту развития, выбора и принятии решений на индивидуальном уровне.