Sesión de Preguntas & Respuestas
Maquiventa Melquisedec Vía Michel Levasseur
Enero de 2017
NOTA:
Este documento se elaboró a petición de Maquiventa Melquisedec y se hizo a partir de varias transmisiones recibidas y transmitidas por Michel Levasseur entre los meses de abril y junio de 2016. Este documento es una vista general de una visión celestial de ciertos temas relacionados con la gestión sostenible y saludable de algunos de nuestros recursos vitales.
Michel Levasseur
contact@michaelnetwork.org
Gracias a Jacques Reverseau, Donna Lynn Sarsfield y Assale por su ayuda y contribución a la producción de estos documentos.
Introducción - Maquiventa Melquisedec:
Estas preguntas y respuestas les permiten tener un punto de vista Celestial sobre sus formas actuales de hacer su gestión del agua. Les advertí sobre la urgencia de actuar y les di algunas ideas para hacer que los cambios ocurran rápidamente, porque la urgencia de actuar está ahí en su puerta. Estamos con ustedes listos para ayudarlos y conocerán nuevas formas de hacer en el futuro cercano. Sus futuros pasos serán co-creativos con nosotros ya que estamos aquí para ayudarlos a acceder a nuevas formas de manejar responsablemente sus recursos para salvar vidas. Este escrito ha hecho posible sacar a la luz nuestro punto de vista sobre este importante aspecto que es la Gestión del agua y la nutrición del planeta y a través de él tienen un documento que refleja nuestro punto de vista.
Maquiventa Melquisedec
Agricultura y Nutrición
Sesión de Preguntas & Respuestas
P-1: Por su propia naturaleza, ¿el ser humano ha sido creado para ser carnívoro o vegetariano o ambos?
R-1: Básicamente los humanos fueron creados para ser vegetarianos, ya que es este tipo de nutrición para el que están mejor preparados y que tiene los mayores poderes regenerativos para su organismo.
La carne puede ser consumida ocasionalmente por los humanos pero nunca de forma regular. La carne animal contiene hormonas que son bastante dañinas para los humanos si se ingieren con frecuencia, sin embargo alimentos como la leche, los huevos y el queso son menos dañinos y pueden ser asimilados ocasionalmente en pequeñas porciones.
Por lo tanto, se recomienda una dieta vegetal (o vegetariana), mientras que el consumo de carne debe hacerse con moderación y ciertamente no de forma regular.
P-2: ¿Cuántos humanos puede soportar la Tierra (Gaia/Urantia) y al mismo tiempo ser capaz de proporcionar suficiente comida?
R-2: Esta es una pregunta que requiere varias respuestas.
Si consideramos el nivel de población actual, que es de unos 7.500 millones de individuos, entonces es seguro decir que su planeta es capaz de alimentar a una población tan grande, pero hay que tener cuidado cuando digo "es capaz de..." porque eso implica igualmente ser capaz de suministrar suficiente agua limpia, y como expliqué en la primera parte de este documento, la Tierra no está en condiciones de sostener una población de 7.500 millones con su actual suministro de agua limpia, pero en términos globales, es capaz de alimentar a su población pero no con sus actuales métodos de gestión del suministro de alimentos. De acuerdo con sus datos geográficos, su población está aumentando constantemente y ustedes predicen que al ritmo actual habrá más de 9.000 millones de individuos viviendo en su planeta para el año 2050.
Puedo decirle sin duda alguna que la Tierra no puede sostener tal población. Lo que necesitan saber es que por el bien de este planeta que llamamos Urantia, así como de su población humana, la fauna y la flora, un planeta de su tamaño con los recursos que tiene puede sostener adecuadamente una población de alrededor de 4.000 millones de individuos, y este es el número que deben considerar si quieren vivir adecuadamente con acceso irrestricto a alimentos y agua para cada uno de ustedes.
P-3: El actual sistema mundial de producción de alimentos no funciona porque la población actual es de 7.500 millones de personas, pero más de 1.000 millones de personas están desnutridas y 80 millones mueren a causa de ello cada año. ¿Cuál es la causa principal de este sistema defectuoso?
R-3: Considero que esto es una continuación de la última pregunta. Su sistema actual de alimentación de la población mundial, así como sus métodos de cultivo tienen muchos defectos y están en mal estado, si se me permite decirlo.
Verán, sus actuales métodos de cultivo se basan en gran medida en el cultivo de grandes superficies con cultivos para alimentar al ganado, así como en el cultivo de fuentes de energía alternativas para sustituir a los combustibles fósiles.
Además, queman más y más de sus más grandes y hermosos bosques a un ritmo insostenible y con el único propósito de abrir nuevas tierras para cultivar. Si repasan mi respuesta a la primera pregunta que afirma que los humanos son vegetarianos por naturaleza, entonces traten de imaginar que la gran mayoría de sus actuales tierras agrícolas están mejor servidas para alimentar a los individuos que para el ganado, ya que se propone que estos animales no están destinados a alimentar a los humanos.
Si 80 millones de personas, que son sus hermanos, mueren cada año porque no pueden alimentarse adecuadamente, y otros mil millones de sus hermanos apenas tienen el mínimo o menos para comer, es necesario que capten el mensaje y cambien sus métodos actuales, que por cierto los están llevando directamente a una realidad que será cada vez más difícil de sostener.
Ustedes son Hijos de Dios y deben cuidar a cada habitante de este planeta porque cada uno de ustedes tiene el derecho a la vida y el derecho a atender sus necesidades que son esenciales para la vida.
Por último, deben remediar y asegurar que los humanos se alimenten antes que el ganado, y hacerlo antes de que la agricultura se transforme en una fuente de energía que se utilice principalmente para alimentar sus vehículos, lo que a su vez contamina su atmósfera.
P-4: El planeta es capaz de satisfacer todas nuestras necesidades de agricultura, agua y aire, siempre y cuando sepamos evolucionar de una manera respetuosa con él, es decir, respetar la tierra, la fauna, la flora, los océanos y todo lo que es natural por su forma, y actuar con respeto y amor en todas nuestras formas de hacer. Si esta afirmación es realista, entonces, ¿estamos equivocados con nuestros actuales métodos de suplantar a la naturaleza con nuestros procesos que con demasiada frecuencia son irrespetuosos con este planeta?
R-4: Esta pregunta implica un cierto nivel de verdad, pero toca directamente a sus métodos actuales de gestión de sus recursos. De hecho, su planeta sería ciertamente capaz de satisfacer todas sus necesidades actuales, pero repito que mantener una población de 7.500 millones de individuos es impensable a largo plazo.
Pero su actual forma de hacer las cosas es a menudo contraria a lo que la tierra y la naturaleza pueden ofrecerle. Ustedes talan y cultivan vastas áreas de tierra sin tener en cuenta el impacto que tiene en la tierra y el planeta, pero como ven, hay un gran impacto negativo cuando ustedes cultivan estas áreas muy grandes y destruyen sus bosques sin ningún tipo de previsión o respeto por esta tierra, y luego fertilizan químicamente para que les dé aún más.
¿Es esta una buena manera de hacerlo? Mi respuesta es no, porque hay muchas maneras de hacerlo que son más simples y más respetuosas con su medio ambiente y su planeta, y estos métodos son capaces de darle resultados más allá de sus expectativas actuales.
Vivir en este planeta requiere un respeto total por él y sin ese respeto no pueden esperar obtener más que sus resultados actuales en la agricultura y la gestión de los alimentos.
Deben emprender un nuevo enfoque de gestión integral y sostenible y les diré que planifiquen para los próximos 500 a 1.000 años e incluso más. Esta nueva forma de gestión debe tener en cuenta el hecho de que todo esto debe hacerse con total respeto por el planeta y con el único objetivo de poder alimentar adecuada y totalmente a todos los seres humanos, independientemente de su edad, raza o lugar de residencia.
Respetando su planeta, demostrará su amor por ustedes, y la comida y el agua nunca fallarán y serán de gran calidad.
P-5: La desnutrición se percibe como el fenómeno de no poder alimentarse adecuadamente, o simplemente no tener pleno acceso a los alimentos. ¿Podríamos decir que la desnutrición es sinónimo de mala nutrición "es decir, cualquier persona que no se alimenta adecuadamente"?
R-5: La desnutrición es exactamente lo que la palabra dice "Mal nutrido". En algunas zonas, los alimentos disponibles son deficientes en un alto nivel y los alimentos disponibles son a menudo de menor calidad. Los seres humanos deben ingerir una cantidad mínima de agua y alimentos todos los días para poder sobrevivir y cuando esa agua y esos alimentos no satisfacen las necesidades básicas de una población, entonces el fenómeno de la mortalidad se hace evidente. El agua y los alimentos de calidad son esenciales, así como tener un acceso adecuado a estos recursos que son normas básicas para lograr la sostenibilidad.
Su forma actual de hacer las cosas, en la que los países ricos tiran los excedentes de alimentos y los desechos, se ha convertido en algo normal para todos y cada uno de ellos, mientras que los países más pobres, por otro lado, tienen una evidente falta de alimentos y la gente se muere de hambre porque no tienen un acceso adecuado a los alimentos.
Digamos que la vuelta al equilibrio en su forma de gestionar los alimentos a nivel mundial garantizaría que todos pudieran alimentarse y que se pudieran eliminar las muertes causadas por la malnutrición.
P-6: ¿Cuál sería la ingesta de alimentos ideal para que un humano lleve una vida sana dependiendo de donde viva?
R-6: No podemos dar una respuesta general a esta pregunta ya que debemos tener en cuenta la región donde los individuos residen y viven.
Por ejemplo, los individuos que viven en las regiones más septentrionales necesitan más energía para luchar contra condiciones más difíciles, mientras que los individuos que viven en las regiones tropicales necesitan menos energía, pero necesitan más agua. Sus científicos conocen muy bien estos factores y tienen las respuestas correctas a esta pregunta. Son capaces de determinar las necesidades reales de cada uno de ellos según sus climas, así como otros factores que también deben ser considerados.
P-7: Varios estudios de la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación), incluido el reto de alimentar a la población mundial en 2050, que se estima en 9.000 millones de personas. Con los cambios mundiales que se avecinan y la reducción de la población estimada en alrededor del 50%, ¿hay que volver a examinar los desafíos que se presentan en este estudio?
R-7: De hecho, al ritmo actual, la población no podrá seguir progresando porque ya ha alcanzado demasiados individuos para que su planeta lo soporte.
Por lo tanto, los planes de la FAO para 2050 no se pueden llevar a cabo porque habrá una diezma de la población en un futuro próximo y es realista esperar que su población se reduzca en gran medida.
P-8: Actualmente existe una evidente disparidad en la nutrición entre los países ricos y los pobres, lo que produce graves problemas de obesidad en los países ricos y de malnutrición en los países pobres. ¿Qué propone como solución para resolver este problema?
R-8: La mejor solución sería una revisión completa de sus métodos actuales. Deben establecer un programa integral para gestionar sus recursos, incluyendo la agricultura y la alimentación, de manera que puedan apoyar a cada una de sus poblaciones respetando la tierra y su planeta.
Tienen que pensar a largo plazo para tener una visión global y poder elaborar un plan para la gestión sostenible de su agricultura y cómo pueden alimentar bien a las personas. Alimentar a cada individuo implica que la agricultura y la nutrición ya no deben enfrentarse a fronteras y a la competencia, ya que estos recursos son esenciales para la vida y, al igual que el agua, deben actuar para poder dar acceso a estos alimentos a todos, independientemente de la edad, la raza y la procedencia.
La gestión responsable de los alimentos requiere una forma de pensar diferente y esta nueva forma de pensar debe ir acompañada de un respeto total por el planeta.
P-9: El actual monocultivo industrial utiliza una gran cantidad de fertilizantes químicos, plaguicidas y fungicidas que causan muchos problemas a largo plazo, además de enriquecer sólo un monopolio de empresas que tienen el poder de influir en los responsables de la toma de decisiones e imponer su punto de vista. ¿Cuánto tiempo sobrevivirá este tipo de agricultura sin causar daños irreparables al suelo y sin llegar a un punto de no retorno?
R-9: Este es un grave problema que resulta de sus actuales métodos de agricultura.
Mencioné en una respuesta anterior que esto no es sostenible a largo plazo, no puede sostenerse durante mucho tiempo.
Todos estos productos químicos que ustedes ponen en sus tierras de cultivo y sus cosechas son muy dañinos porque impiden que los microorganismos se multipliquen y actúen positivamente en sus tierras y cosechas. Estos microorganismos son esenciales para la gestión sostenible y responsable de sus tierras de cultivo, y estos productos químicos sólo empeoran el problema.
Ustedes piensan que cada año estos métodos contribuyen a obtener excelentes rendimientos y es cierto que estos rendimientos son, por así decirlo, muy buenos, pero no se dan cuenta de lo que está sucediendo en la tierra y de todos los daños que causan.
Muchos de estos productos químicos terminan en el agua potable y contaminan enormemente el agua, y los cultivos también están contaminados con estos productos. Sus cereales hechos de estas cosechas también están contaminados con estos productos.
Por lo tanto, todos estos métodos de fertilización de su tierra, así como sus formas de lucha para mantener sus cultivos saludables, le hacen destruir la tierra en la que estos cultivos crecen. A corto plazo, están en posición de apoyar este enfoque como lo han hecho durante décadas, pero de una manera global y responsable. El monocultivo en áreas muy grandes usando una cantidad significativa de químicos no puede sostenerse a largo plazo.
P-10: ¿Sería conveniente desarrollar nuevas formas de gestionar las políticas agrícolas locales, regionales y mundiales que afectan a la dieta y la nutrición?
R-10: Esta pregunta se divide en varios niveles y también se responderá: Políticas locales: En un entorno local o municipal, la comunidad debe estar al servicio de sus ciudadanos y debe poner en marcha una política que ayude a la comunidad a gestionar sus métodos agrícolas con el fin de ser autosuficiente en sus necesidades nutricionales básicas.
Lo que hay que entender es que los representantes elegidos localmente deben poder adquirir las tierras agrícolas locales y ponerlas al servicio de sus conciudadanos. Además, estos funcionarios elegidos deberían promover y aplicar un programa de educación sobre los mejores métodos de gestión de estas tierras agrícolas para que todos los ciudadanos puedan participar para poner las "ruedas en movimiento" como ustedes dicen y así involucrarse en la creación de huertos comunitarios que deberían incluir el cultivo de frutas, verduras y otros cultivos para la comunidad.
Es un tanto como tener un mercado local pero para el beneficio de todos y cada uno. Los funcionarios electos, con la ayuda de personas competentes, deberían ser capaces de educar a los ciudadanos sobre cómo conservar el usufructo de los cultivos para que puedan ser almacenados para las estaciones frías en las regiones más septentrionales o para cualquier circunstancia que pueda surgir en caso de escasez.
Políticas regionales: Una política agrícola regional debe prever y establecer un método operativo que sea estándar en cada municipio que forme parte de cada región. Sería importante que cada municipio compartiera información y conocimientos sobre sus esfuerzos y métodos de creación de agricultura local.
Algunos especialistas, como los agrónomos y otros especialistas, pueden funcionar a nivel regional para prestar asistencia y capacitación a las comunidades locales, satisfaciendo así algunas de las necesidades más específicas de esas localidades.
Otra medida que se adoptaría a nivel regional sería la de compartir recursos como el equipo especializado y otros recursos de ese tipo.
Políticas provinciales: También podríamos agrupar las regiones en provincias y luego agrupar todas las regiones como un país.
A este nivel, será importante poner en práctica políticas agrícolas sostenibles que responsabilicen a cada región y cada municipio a largo plazo.
Al agrupar varias regiones bajo un mismo techo, será más fácil establecer políticas responsables más amplias con objetivos comunes basados en la responsabilidad. Políticas territoriales y nacionales: A este nivel, sería necesario establecer políticas de gestión responsable basadas en el territorio, el clima y las disparidades regionales. Sin embargo, debe existir una política integral que permita que cada individuo pueda satisfacer sus necesidades nutricionales básicas y en caso de que exista un excedente o sobreabundancia, determinar cómo se administrará el excedente y preferentemente se dirigirá a las comunidades que estarían en déficit nutricional, aunque estén fuera del territorio o del país.
Políticas mundiales: Es a este nivel que se debe llevar a cabo la gestión de la agricultura mundial, teniendo en cuenta las necesidades reales a nivel planetario (aquí hablamos de todos los requisitos nutricionales para la vida y la supervivencia).
Se debe establecer un programa de gestión de los recursos alimentarios del planeta y se deben planificar formas apropiadas de compartirlo para que sea equitativo y esté disponible para todos. La gestión responsable y sostenible de estos recursos requiere desde el principio que todos los individuos que viven en este planeta tengan un derecho fundamental a estos recursos para satisfacer sus necesidades nutricionales básicas.
P-11: ¿Cómo podemos identificar los instrumentos que podrían ayudar a alinear las políticas agrícolas con los objetivos de salud y la gestión sostenible general de la nutrición humana?
R-11: Aquí hablamos de la calidad y la cantidad en la forma de comer.
Inicialmente, en los países desarrollados, ustedes han creado una industria que se encarga de suministrarles alimentos porque muy pocos de ustedes son autosuficientes, por lo que dejan a estas grandes empresas la tarea de crear sus alimentos. En su mayoría, la mayoría de los alimentos que consumes son producidos en masa en fábricas que utilizan aditivos de todo tipo para preservar su sabor y frescura.
Ustedes han creado cadenas de restaurantes llamados "Comida Rápida" porque ya no se toman el tiempo para relajarse y alimentarse bien.
¿Qué pasaría si se produjera un gran drama y no pudieran acceder a esta comida porque los estantes de sus supermercados estuvieran vacíos y la distribución de alimentos ya no estuviera disponible por algún tiempo?
Así que para responder a esta pregunta y evitar quedarse sin comida, tienen que recuperar el control de su suministro de alimentos como mencioné en mi respuesta a la pregunta anterior.
Ingerir vegetales frescos, frutas frescas y alimentos sin aditivos es lo que hay que hacer rápidamente y dejar de depender de toda esta comida producida en masa. Una mejor solución es no frecuentar todos esos establecimientos de "comida rápida" que sólo le impiden volver a sus propios métodos de cultivo, incluso si este método es sólo un simple pequeño jardín en su patio trasero. Lo que resultará ser más gratificante y más nutritivo al comer su propia comida.
Desafortunadamente, muchos problemas de salud son causados por los alimentos que ustedes ingieren con demasiada frecuencia y en demasiada cantidad (aquí nos referimos a las poblaciones de los países desarrollados). Es necesario comer bien y consumir estos alimentos para satisfacer sus necesidades nutricionales y no más, porque el consumo excesivo no es recomendable. La gestión global de los alimentos para una buena nutrición debe contener los principios básicos que le mencioné en la pregunta anterior.
P-12: La actual agricultura industrializada y los "sistemas alimentarios industriales" correspondientes han demostrado su ineficacia para alimentar adecuadamente al mundo, además de crear graves problemas ambientales. ¿Sería la solución para resolver este problema como solución efectiva un nuevo tipo de agricultura agroecológica?
(La agroecología es una forma de diseñar sistemas de producción que se basan en la funcionalidad de los ecosistemas, amplificándolos y reduciendo al mismo tiempo las presiones ambientales, por ejemplo, reduciendo el uso de fertilizantes sintéticos y productos fitosanitarios, etc.). - y preservar los recursos naturales como el agua, la energía y los minerales, etc. Para ello es necesario aprovechar al máximo la naturaleza como factor de producción, manteniendo al mismo tiempo sus capacidades de renovación).
R-12: Bueno, esa es una pregunta interesante y toca directamente el área de la responsabilidad y la sostenibilidad.
Verán, la agroecología, tal como se describe en esta pregunta, es un criterio básico para la gestión sostenible de la agricultura. Respetar la tierra y el planeta es un elemento primordial en una gestión saludable de los alimentos.
Limitar e incluso eliminar los productos químicos también es esencial porque los daños colaterales que causan son mayores que los beneficios que se derivan de ellos.
Por último, habrá que revisar el uso del agua en la agricultura a fin de obtener la máxima eficiencia con un uso mínimo de esta agua. No es necesario utilizar 100 litros de agua si la necesidad real es de 10 litros, cuando se utiliza eficientemente para obtener los resultados deseados.
P-13: Un método de cultivo agroecológico local y regional es sin duda una solución que debe considerarse para la agricultura sostenible, ¿hay otros métodos de agricultura que podrían ser deseables para una agricultura sostenible que pueda alimentar a toda la población y llevar a cada una de las regiones a la autosuficiencia?
R-13: Hay mil y una maneras de lograr una agricultura responsable y de alcanzar la sostenibilidad que alimentaría a cada individuo de manera continua y a muy largo plazo. Sus científicos ya conocen muchos métodos excelentes de cultivo y muchos de estos métodos ya se aplican en ciertas regiones de su planeta y demuestran una excelente viabilidad a corto y mediano plazo.
Cada uno de estos métodos conocidos, así como otros métodos que descubrirán en un movimiento de co-creación con Nosotros, les permitirá gestionar de forma global y responsable su agricultura y así poder restaurar la equidad mundial y ser capaces de alimentar a cada ser humano durante mucho tiempo.
Por último, el objetivo de la gestión sostenible de su agricultura es asegurar que ustedes tengan la capacidad de apoyar esta gestión a largo plazo con planes responsables y sostenibles.
P-14: La diversidad climática en las diferentes regiones del mundo parece presentar un problema a nivel agrícola, como en los países nórdicos, los países muy calurosos y los que no tienen lluvias regulares, las tierras no fértiles, etc. ¿Cuáles serían las soluciones para resolver este problema y poder alimentar adecuadamente a las poblaciones de estas regiones?
R-14: Para responder a esta pregunta, todo se reduce a decir que deben emprender una gestión mundial de sus recursos alimentarios. Hay que determinar cuáles son las regiones productoras excedentarias, las autosuficientes y las deficitarias en alimentos. Sobre la base de estas conclusiones, será más fácil proponer un comité de expertos y científicos que puedan poner en marcha políticas eficaces de gestión de estos recursos con el objetivo final de alimentar a cada individuo.
En resumen, hay que volver siempre a la misma respuesta, que es la gestión responsable y sostenible de los alimentos en todos los niveles y ámbitos: local, regional, territorial y mundial.
P-15: En la actualidad, existen grandes desafíos para el desarrollo de las técnicas agrícolas en el contexto del desarrollo sostenible: la preservación de los recursos (agua y suelo), la limitación de diversos contaminantes, la gestión de conflictos. Desde su punto de vista, ¿hay otros desafíos?
R-15: Definitivamente, todavía tienen muchos desafíos además de los mencionados.
Les daré dos desafíos básicos que son importantes y que tendrán que abordar para producir una agricultura sostenible y sencilla.
La agricultura en su núcleo es la noción de cultivar una planta nutritiva a partir de una semilla. Su principal desafío será dominar los fundamentos de esa agricultura, saber qué necesita hacer el suelo para germinar la semilla, qué nutrientes necesitará la semilla germinada para su crecimiento (nutrientes que no sean sus productos químicos).
El perfecto dominio de este concepto básico debe entenderse y ponerse en práctica sin recurrir a las técnicas que se utilizan actualmente.
Verán, la agricultura es tan simple porque todo está a su alcance y de forma natural. La Tierra (a la que llamamos Urantia) es capaz de producir una agricultura de alto rendimiento y calidad que no requiere técnicas complicadas ni aditivos químicos de ningún tipo. Tienes que volver a lo básico con una agricultura simplista y este será uno de sus primeros desafíos.
El otro desafío será el establecimiento de una industria agrícola local que tenga en cuenta los recursos disponibles y el clima local. Cada región puede optimizar su agricultura de acuerdo a sus necesidades locales y regionales con métodos simples y bien administrados.
Sólo se requiere un pequeño grupo de personas que tengan los conocimientos básicos y las ideas agrícolas locales/regionales para establecer una industria agrícola que sirva a su pueblo. Alimentar a una población local/regional a través de la agricultura no requiere medios grandiosos, porque basta con aplicar el principio antes mencionado al desafío y adaptarlo al clima de su región.
Tendrán que seguir este principio de simplicidad y saber cuáles son las necesidades de su población local.
Estos son dos importantes desafíos que tendrán que enfrentar a corto plazo para producir una agricultura sostenible. Hay muchos otros desafíos que enfrentarán, pero estos son los más simples y rápidos de lograr. Nos ceñiremos a estos desafíos por ahora.
P-16: También sería interesante hablar de la acuicultura en términos de alimentación sostenible de la población. Recientemente, la acuicultura ha proporcionado más del 50% de las poblaciones de peces para el consumo humano. En su opinión, ¿puede la acuicultura ser una solución viable adicional en un proceso de sostenibilidad general?
R-16: La acuicultura es innegablemente un recurso que debe ser considerado sostenible y planteado a mayor escala en su planeta.
Su situación actual de sobrepesca en sus océanos no permite que la población de peces se regenere al mismo ritmo que su captura. Ustedes explotan este recurso de manera abusiva y como resultado disminuye y ya no es capaz de renovarse.
Sus pescadores están viendo esta disminución del recurso y sus científicos son muy conscientes de este hecho y no tienen soluciones a corto plazo para resolver este problema. Se está haciendo evidente que la sobrepoblación es la causa principal.
Así pues, la acuicultura en un entorno planetario normal sin superpoblación sería obviamente deseable porque esta industria podría generar un suministro de alimentos de calidad en cantidad suficiente para satisfacer ciertas necesidades nutricionales.
En la actualidad, sus métodos de acuicultura son buenos y algunos países de Europa septentrional están obteniendo buenos resultados en la acuicultura de salmón de alta calidad.
P-17: Hay opiniones completamente opuestas sobre los OGM (Organismos Genéticamente Modificados). Según su punto de vista celestial, ¿son los OMG deseables y viables en la agricultura?
R-17: En principio, los OMG en la agricultura son productos de modificaciones genéticas que en realidad no causan problemas básicos porque modificar genéticamente una planta para mejorar su calidad es ciertamente viable y esto permite generar cultivos sanos y de alta calidad. Mientras que las modificaciones genéticas de las plantas sólo estén destinadas a mejorarlas, entonces estamos a favor de esta forma de hacer las cosas.
Sin embargo, cuando la genética va más allá de la modificación de la planta para mejorar su calidad añadiendo atributos distintos de los que mejoran su calidad y productividad, como el aumento de su resistencia a los insectos, las sequías y otros mediante la introducción de nuevos genes, entonces estos cambios no son buenas maneras de hacer las cosas y no se ajustan a la visión de la sostenibilidad.
No vamos a entrar en detalles por el momento, ya que profundizaremos en este tema en un futuro próximo.
P-18: Lograr una agricultura viable y sostenible para que todos puedan comer adecuadamente requiere cambios en nuestros estilos de vida. ¿Deberían estos cambios ocurrir rápidamente o extenderse a lo largo de un período de 25 a 30 años o más?
R-18: Los humanos tienen hábitos muy diferentes en las regiones y continentes donde viven, y dentro de estas regiones y continentes los hábitos de vida varían mucho. Los cambios en el estilo de vida se producirán en gran medida por la eliminación gradual del consumo de carnes rojas, como la carne de vacuno. Este cambio se introducirá paulatinamente durante el próximo siglo adoptando una dieta cada vez más vegetariana.
Además, los alimentos basados en productos lácteos serán reemplazados gradualmente por alimentos basados en plantas, pero esta transición tomará más tiempo que la transición de la carne roja.
El consumo de pescado y otros mariscos seguirá presente en su estilo de vida y se convertirá en la fuente básica de proteínas para reemplazar la carne. Sin embargo, la fuente básica y principal de alimentos será de origen vegetal. No prevemos estos cambios a corto plazo o incluso en períodos de 25 a 30 años, sino más gradualmente en el curso de las generaciones.
P-19: Actualmente tenemos una variedad de frutas, verduras, legumbres y frutos secos que son capaces de satisfacer las necesidades nutricionales de los seres humanos. ¿Es lógico pensar que en un futuro próximo se introducirán nuevas especies de plantas para aumentar la cantidad y la calidad de nuestros cultivos para alimentar a la población?
R-19: Sus plantas actuales producen una variedad de nutrientes de alta calidad, estas plantas son capaces de satisfacer las necesidades naturales de los seres humanos para la alimentación y el sustento.
Si se podrían introducir nuevas especies en su planeta en el futuro, bueno, es posible pero todavía es incierto. Sin embargo, lo que es deseable es que con nuestra ayuda y de manera co-creativa, sus genetistas puedan crear plantas nuevas y más productivas mejor adaptadas a los diferentes climas de su planeta.
Sus conocimientos actuales les permiten crear plantas más eficientes y mejor adaptadas a ciertos climas.
P-20: La agricultura para la producción de biocombustibles monopoliza gran parte de la tierra cultivable, mientras que muchas regiones están subalimentadas. Mi pregunta se refiere a más de una zona, pero si la tierra cultivable para la producción de biocombustibles se convirtiera en tierra utilizada para alimentar a la población y si las necesidades de biocombustibles se eliminaran con la llegada de energía libre, ¿estaríamos en condiciones de atender mejor a la población en su necesidad básica de alimentarse adecuadamente?
R-20: La agricultura para la producción de biocombustibles será efectivamente abandonada porque en un futuro cercano, los combustibles fósiles serán abandonados y reemplazados por una energía verde y renovable.
Sus científicos ya han dominado ciertas alternativas a los combustibles fósiles y están haciendo grandes progresos en estos nuevos recursos. Lo que ustedes ven hoy en día en términos de energía verde renovable es sólo una pequeña parte de lo que sus científicos son capaces de dominar porque son mucho más avanzados que lo que les ofrecemos, y podrían eliminar su necesidad de combustibles fósiles muy rápidamente.
Además, introduciremos en este planeta una energía completamente libre y no contaminante, y esta energía viene directamente del universo y se llama energía Ultimatónica. En un futuro próximo aprenderán más sobre esta nueva fuente de energía.
P-21: La polinización de las plantas con flores y otras plantas por las abejas es necesaria y esencial para el crecimiento de los frutos. Actualmente hay una enorme disminución de las colonias de abejas que puede ser causada por los insecticidas que contienen moléculas de neonicotinoides. Si no se realizan cambios en la forma de manejar algunos cultivos, ¿es posible que la población de abejas pueda desaparecer permanentemente, causando daños irreparables?
R-21: Una de las principales causas del colapso de sus colonias de abejas son, de hecho, los neonicotinoides, que fueron introducidos en sus cultivos a través de semillas que han sido genéticamente modificadas, y este es un ejemplo de una mala manipulación genética a nivel de planta.
El monocultivo a gran escala con estas semillas modificadas está causando un gran daño a los polinizadores naturales como las abejas y los abejorros y es la principal causa de muerte. Hay otros factores que matan a las abejas y los abejorros, pero el daño no es el mismo y es mucho menos importante. Todos los insecticidas ayudan a destruir y eliminar estos importantes insectos.
Una planta que produce frutos debe ser polinizada, y este trabajo lo realizan tanto las abejas y los abejorros como las avispas polinizadoras, y sin ellos este trabajo tendría que ser realizado por el hombre, lo cual es una tarea enorme.
De hecho, las poblaciones de polinizadores en su planeta están disminuyendo enormemente y deben cambiar sus métodos de cultivo y respetar la naturaleza y su forma de hacer las cosas, porque ahora sus métodos de cultivo no están en armonía con la agricultura sostenible y la polinización natural por las abejas y los abejorros debe ser parte de su cultivo.
Vemos el efecto de "bola de nieve" en sus actuales métodos de cultivo cuando tratan de resolver un problema generando nuevos que son aún más negativos a corto plazo.
Sus científicos son conscientes de esto y están muy preocupados y muchos saben que el monocultivo a gran escala con semillas modificadas de esta manera debe ser abandonado lo antes posible.
Finalmente, si queremos una agricultura sostenible que beneficie a la población humana y que respete totalmente su hermoso planeta, este tipo de agricultura debería abandonarse para dar paso a una agricultura simple y saludable, en beneficio de la humanidad.