16. El Primer Paradigma de la Democracia

Cuando se formó la democracia estadounidense, era el "estado del arte" del desarrollo político democrático. Era radicalmente diferente de cualquier forma previa de democracia que hubiera existido desde las democracias clásicas de Grecia, (507-336 a.C.). Ahora, después de 238 años, la mayoría de los ciudadanos estadounidenses sienten que la democracia que era tan revolucionaria y radical en ese entonces es ahora tan remota y distante de ellos como para ser casi irrelevante para sus vidas, excepto que su gobierno es demasiado grande para ignorarlo. Una de las preguntas a las que tratarán de responder los Conceptos Básicos de Sostenibilidad Social es: "¿Es posible diseñar democracias que evolucionen en sintonía con los ciudadanos y el público? De este modo se evitarían en gran medida las manifestaciones, las revueltas y las revoluciones, que de otro modo serían inevitables.

En las primeras etapas de una sociedad democrática en evolución, el paternalismo democrático es una ventaja hasta que el público está mejor educado, más informado y es tecnológicamente capaz de mantener un "diálogo" continuo con sus ejecutivos públicos. Si ese paternalismo no cede a una participación pública más frecuente a medida que el público madura, la relación paternalista entre el gobierno y el público comienza a asumir una familiar y conflictiva interacción adolescente "padre-hijo". Al igual que en el caso de los niños maduros, esto indica que es hora de que los ciudadanos asuman más responsabilidades en su propia gestión de los asuntos públicos y se familiaricen más plenamente con las realidades de la gestión de los asuntos que sustentan a sus comunidades, Estados y naciones. Tal DEMOCRACIA DE LA REALIDAD requiere un enfoque de "ojos bien abiertos" a la participación ciudadana y a la toma de decisiones ejecutivas públicas con transparencia de los hechos que apoyan las decisiones que llevan a la sociedad en la dirección elegida.

"Conceptos Básicos de Sostenibilidad Social" describe necesariamente la relación entre la sostenibilidad social y la evolución de las democracias. La ironía de esta relación podría significar la diferencia entre una sociedad democrática que llega a su plenitud y luego se marchita y muere o una que continúa durante siglos. La diferencia se hará evidente si "el gobierno" y el público son de la opinión común de que "esto es lo mejor que puede conseguirse"; o si son de la opinión común de que su democracia es la base de la evolución social democrática. ¿Qué crees que conducirá a una nación democrática sostenible que supere los caprichos y vicisitudes sociales, políticas y económicas/financieras a nivel nacional e internacional en los siglos venideros?