"И что?!" является адекватным ответом тех, кто попытался глубоко понять глубину и параметры сообщения №104. То, что было предложено, кажется настолько иррациональной экзистенциальной возможностью, поскольку никогда не будет конституционного собрания в Соединенных Штатах, чтобы сделать какие-либо официальные изменения. Просто невозможно выполнить это с государственными законодательными процессами и в Конгрессе, охотно кастрированных и некомпетентных ими выборными и назначаемыми государственными руководителями, которые стремятся к деньгам, огромным суммам денег, чтобы быть избранными или переизбранными; и, чтобы гарантировать, что больше денег вытекает из "одобрям-с" от их обеспеченных спонсоров. Развитие большего законодательства чтобы сдержать расходы, является лишь "лоскутным одеялом" к тому, что требует творческого решения.
 
Опять же, это творческое решение не появится от иерархий социальной, политической или экономической/финансовой власти. Оно может прийти только от тех, кто поддерживает верховную власть демократического управления: Людей.
 
Теперь, вот, где демократический процесс обретает интерес, особенно, когда граждане индивидуально, и, в конечном итоге, как общество, начинают искать объединение всех своих различных интерпретаций в трёх основных ценностях социальной устойчивости, которые являются общими для каждого человека нашего вида, в глобальном масштабе, и в каждой расе, национальности, пола, нации и культуры. Эта общность является настолько встроенной, и вложенной в наше существование, что её почти все упустили из виду. Именно из этих трех ценностей граждане могут развивать свою собственную индивидуальную интерпретацию: Теперь перевернуть этот процесс.
 
Различные социальные, политические и экономические/финансовые группы внутри демократического государства могут найти союз в их общности: трёх основных ценностях социальной устойчивости. Каждая группа должна прийти к признанию, что каждый человек и группа имеет право на самоопределение, чтобы развивать свои собственные интерпретации этих ценностей, пока эти интерпретации не нарушают три моральные императивы социальной устойчивости, (Сообщение № 11). Для хорошей работы демократии не требуется  аналогичное мышление, но аналогичная оценка. Как живут люди, во что они верят, и что они носят, на самом деле, это никого не должно волновать, пока они соблюдают три моральные императивы.
 
"И что?!" Эти три ценности способствуют формированию единых социальных, политических и экономических/финансовых позиций для социальной политики и законов. Что требуется для расширения этого процесса, так это готовность групп сосуществовать с другими группами, с которыми они могут иметь большие различия в том, как они интерпретируют три ценности.