80. Интерпретации социальной устойчивости по социальным вопросам, -21

Вчера я открыл брошюру «Государственный Информационный Бюллетень 2014 года» из штата Колорадо. Там выделялся один из итогов голосования. Сегодня мы начнём изучение «Поправки 67, Формулирование личности и ребенка» штата Колорадо. Поправка 67 предлагает изменить Конституцию штата Колорадо: указать, чтобы термины "человек" и "ребенок" в Уголовном Кодексе Колорадо и государственных уставах о противоправной смерти включали бы нерождённых людей.  Вы можете предвидеть, что это толкование может занять несколько публикуемых мною сообщений, чтобы это обсудить. Соответствующие основные темы будут выделяться жирным шрифтом. По мере того, как мы будем раскрывать эту социальную проблему, вы начнёте понимать движущие силы рационального, преднамеренного и целенаправленного социального изменения, используя ценности и принципы социальной устойчивости.
 
Историческая и существующая взаимосвязь между правительством и гражданами, которая существует как индивидуально, так и коллективно. В обществе, которое выбрало двигаться к социальной стабильности и последующего устойчивого развития, право на самоопределение (Сообщение # 17, 20) имеет фундаментальное значение для ответственного симбиоза гражданско-правительственного взаимодействия. (Взаимоотношениями являются самоопределение и ответственность). Из-за патернализма английской монархии по отношению к колониям, новая демократия в Соединенных Штатах допустила, что это было уместное отношение между демократическим правительством и гражданами. Предположение об этих зависимых отношениях были очень возможными и целесообразными для нации и населения, в то время. Но, учитывая огромную образовательную, культурную и социальную эволюцию, которую претерпели западные демократические граждане, это зависимо-отеческое преобладающее отношение является недостаточным, чтобы привести народ в более ответственное партнёрство. Это в большей степени реагирующее, чем упреждающее руководство, чтобы вести и подготовить граждан к ответственным решениям по государственным и личным проблемам.

Эта Поправка, в случае одобрения общественностью, будет снова укреплять отношения зависимости между правительством и частными лицами. В случае одобрения, народ будет говорить, что граждане, как индивидуумы, практически не в состоянии принимать ответственные решения, касающиеся полового воспитания, контроля за рождаемостью, общественного образования во всех гранях этой темы, беременности и абортов, ответственного воспитания и ухода за детьми. Я должен был бы согласиться с этим утверждением, поскольку тема, в целом, понятна гражданам сегодня. Их согласие с этой Поправкой сказало бы мне, что они просто невежественны и не имеют достаточной информации для принятия этого решения; и, это зависимое, отеческое отношения отец-ребенок между правительством и гражданами стало присущим этой культуре и впитало ложное допущение.