Этот пост начинает краткие, связанные серии публикаций. В сообщении № 3 мы рассмотрели, почему все организации терпят неудачу. Мы обнаружили, что виды Гомо Сапиенс являются устойчивыми, но организации такими не являются. Мы узнали две вещи: 
1) Почти все организации не разработаны как "обучающиеся организации", и, 
2) Из-за этого они не способны адаптироваться к меняющимся условиям.
 
Обе эти вещи тесно связаны и критически необходимы для выживания, существования и устойчивости. По пути мы узнали, что функциональные общества поддерживаются тремя «столпами общества» - общественными организациями, политическими организациями и экономическими/ финансовыми организациями. В функциональном обществе эти три столпа общества сбалансированы во власти, их способностью влиять на другие два столпа. В неблагополучном обществе они находятся вне баланса.

[Позвольте мне сделать некоторые широкие обобщения в этом пункте.] Рассматривая исторические записи обществ и цивилизаций, которые пришли в упадок, разрушились и исчезли, (Римская империя, Османская империя, Французская монархия, для примера), то мы видим, что там три столпа общества вышли из равновесия. Эти три, всегда находятся в движении вокруг друг друга, выходят из равновесия, и в конечном итоге приводят к развалу совокупного общества. Когда мы рассматриваем историю Америки, то мы видим во многом то же, за исключением того, что эти три столпа не вышли из равновесия до такой степени, чтобы общество распалось.

О, было опасное положение, когда мы возьмём во внимание американскую гражданскую войну (политическое); когда мы рассмотрим Великую Депрессию (экономическое/ финансовое); и когда мы рассмотрим расизм и гражданские права (социальное). Потенциал национального разделения был излечен, как и расизм и гражданские права, по крайней мере, в законах. Приводит в замешательство то, что с 1980 года финансово-экономический столп приобрёл массу титана сумо, который стал влиять на другие два столпа в свою пользу.

Когда мы рассматриваем экономические/финансовые скандалы и неудачи с начала 1980-х годов (ссуды и сбережения, быстрый рост финансовых организаций, с Экономией и Займом Линкольна, ставшими наиболее значительными), то мы начинаем видеть, как всё это работает. Как говориться в поговорке, "Зачем ограбить банк, когда вы можете им владеть", что является довольно типичным менталитетом мошенника, который становится всё более и более очевидным для современных времен конца 2014 года. Это всё, что угодно, когда проводятся мошеннические операции с деньгами других, без их осведомленности, что является схемой, которую проигрывают снова и снова. Это становится еще глупее, когда подставные лица думают, что они делают деньги тоже!